Das heimliche Denken in unserer Gesellschaft

Mein Eindruck ist der, dass die Welt immer verlogener wird und jeder ist sich selbst der Nächste.

Nach Kriegen gehen die Menschen auch über Leichen...sorry für den harten Ausdruck...aber dann kämpft jeder Einzelne auch um sein Überleben.

Heutzutage in unserem Lande geht es den meisten gut, wir haben viel erreicht, doch die Menschen wissen gar nicht mehr genau, was sie wollen. Alles muß immer größer, immer weiter, immer länger, immer höher, immer tiefer immer noch perverser sein...usw.

Auch hier im Joy merkt man...Authentizität ist nicht so häufig vertreten, viele geben etwas vor, was sie nicht sind. Das merkt man dann beim Kennenlernen.

Unsere Gesellschaft hat da auch gute Beispiele parat, nämlich Promis aus Wirtschaft, Politik und Medien, die sich irgendwann als "Ärsche" der Nation entpuppen. Mein "Lieblingsarsch" ist übrigens der Heilige - ihr wißt schon - aus Limburg.

Das beste Rezept für ein gutes Funktionieren eines Staates, einer Partnerschaft, eines Arbeitsverhältnisses oder auch einer Freundschaft ist immer noch die Ehrlichkeit. Wenn wir diese wieder etwas stärker beanspruchen, haben wir eine Chance auf Besserung.

In diesem Sinne, packen wir es an...im Kleinen...im Großen bleibt es den Großen überlassen...Und die wachen hoffentlich bald auf.

Krebs

Hab mich auch einmal mit etwas Ähnlichem befasst. Lest gerne mal hier:

Homepage "Ein Spruch, den man vermeiden sollte" von WasserKrebs

Hm......zu denjenigen, denen Rassismus in der Zeit oder auch in sonstigen Ecken vorgeworfen wird - ja das kann man sicher teilweise unterschreiben, aber nicht alles, was "rechts" erscheint, ist es auch wirklich.

Da muss man wirklich sehr differenzieren. Und man muss sich auch trauen, bestimmte Missstände auch mal anzusprechen und nicht immer nur die sogenannte political correctness aufzusagen.

Ich möchte hier keineswegs falsch verstanden werden, sondern nur darauf hinweisen, dass ich es sehr bedenklich finde, wenn sogleich immer bei scheinbar rechten Äußerungen immer gleich die Nazikeule rausgeholt wird.

Eine ganz andere Sache ist es, wenn so Leute, wie die von der NPD nur über Fremdenfeindlichkeit sprechen und sehr bemüht sind, das Nationalgefühl auf eine Ebene zu bringen, in die es aber gar nicht hingehört - und da würde ich sofort zustimmen, wenn es um Fragen von echtem Rassismus geht - aber eben nicht bei Fragen oder Themen, wo es um den einzelnen Menschen in Deutschland geht.

Damit meine ich zum Beispiel auch und sehr besonders das Thema Europa. Meine Landsleute in Spanien müssen bluten, damit sie auf ihre Kosten die Wirtschaft und die Zockerei der Banken wieder sanieren und das kann so nicht bleiben.

Es kann auch nicht sein, dass unsere eigenen Arbeitslosen unsinnige Maßnahmen des Jobcenters absolvieren müssen, weil ihnen sonst das Geld abgedreht wird und gleichzeitig sogenannte "Fachkräfte" aus Südeuropa per Leih oder Werkvertrag viel billiger arbeiten gehen - natürlich schürt das Wut und Unfrieden. Unsere Leute verharren entweder in der Arbeitslosigkeit und werden nicht eingestellt, weil sie natürlich auch ganz andere Ansprüche haben oder sie hauen ab nach Skandinavien oder Amerika, während wir in Deutschland nach Fachkräften jammern und diese aus dem Süden zu uns locken, damit die deutsche Industrie bloß keinen Cent in die Ausbildung und gut bezahlte Stellen stecken muss?

Im Süden werden genau diese Fachkräfte fehlen und wer soll das kompensieren?

Da stimmt doch so einiges nicht. Europa funktioniert nur dann, wenn es ein Europa der Bürger wird und die EU-Romantiker endlich einsehen, dass es nichts bringt, Kritiker mit der Nazikeule zum schweigen zu bringen. Genau diese Ignoranz macht die rechten Parteien nur stärker und stärker und das haben alle ethablierten Parteien auch selber zu verschulden.


LG baba

Die heimlichen Denkstrukturen der Menschen waren, nehme ich an, schon immer einigermaßen verkommen und borniert. Wer mit sich selbst ehrlich ist, erwischt sich doch auch immer wieder dabei, Voruteilen und gefärbten Meinungen aufgesessen zu sein und es wäre ja auch ein wenig vermessen, wenn man bei sich selbst davon ausginge, davor gefeiht zu sein.

Zumindest mir geht es so, dass ich doch immer wieder mal einen kurzen gedanklichen Schluckauf habe und dann etwas über Bord werfen muss, dass ich so einfach angenommen aber nie hinterfragt hatte.

Im speziellen Kontext der pseudoanonymen Kommunikation in Kommentarbereichen gelten zusätzlich noch andere regeln.

Ja, die geglaubte Anonymität ist tatsächlich ein großer Faktor für das befreitere Ausbreiten der eigenen Dummheit. Und ein wesentlich höherer Prozentsatz als man so vermuten sollte kommt tatsächlich von Menschlein, die einfach Spaß daran haben, Chaos und Contra zu stiften.

Zusätzlich werden die Kommentarbereiche der einflussreicheren Onlineauftritte - und im deutschsprachigen Raum kann man den der Zeit hier durchaus zurechnen - inzwischen sehr gezielt zensiert und manipuliert.
Sowohl in privatwirtschaftlichem als auch in staatlichem Auftrag sind inzwischen eine Vielzahl bezahlter Schreiberlinge unterwegs, die nach den Erkenntnissen der Sozialwissenschaften durch gezielte Diskussionsstörung und Propaganda die Diskussionen zu Gunsten der Auftraggeber beeinflussen.

Die Abgründe die sich auf tun, geben ganz sicher Grund zum Zweifel, ob unsere Gesellschaft sich wirklich noch als normal bezeichen kann, aber daran verzweifeln ganz bestimmt nicht.

Die Anonymität hier ist das dringend benötigte Ventil vieler kranker Seelen, erschreckend oft welche Denke dar zum Vorschein kommt, aber auch lehrreich zu erkennen, wie vereinsamt viele Menschen doch in diesem von Profit und Gier geprägtem System geworden sind.

Nutze das Internet und lasse dich nicht benutzen, denn diese Online Foren zeigen auch, das es auch viele Menschen gibt, die durchaus mehr als nur Bildzeitungniveau im Kopf haben und nicht so dumm und eingetütet sind, wie man glauben soll.

Das verlogene Spiel um die Ukraine z.b. zeigt es ganz deutlich, neben dummen platten russlandfeindlichen Sprüchen findet sich doch eine Mehrheit an Kommentaren, die dieser Kriegshetze nichts abgewinnen und teilweise doch sehr viel Wissen und Fakten den Berichten der staatlichen Medien der Lüge überführen.

Ja nachdem Deutschland am Ende der olympischen Spiele in Sotschi für die deutsche Politik nur den enttäuschenden 6.Platz in der Nationenwertung erzielt hatte, da kamen die Meldungen, daß das russische Team als Nationengewinner möglicherweise komplett gedopt sein könnte, Fakt aber ist gewesen das eine deutsche Athletin des Dopings überführt wurde. Die Mehrheit der Kommentatoren hatte dies gut erkannt.

Wie gesagt, es ist zu zweifeln am geistigen Gesundheitszustand nicht weniger in diesem Land, aber es besteht kein Grund an der Menschheit selbst zu verzweifeln, allein am verzweifeln scheinen andere zu sein, die sich so dreister Lügen und Verbrechen bedienen müssen, um allein durch Manipulationen ihre Ziele erreichen zu wollen.

Wer hat da mit wem "gespielt" ?

Bürgerkrieg?

Diese, für sich genommene richtige Feststellung der bayrischen CSU, wird ab heute an bis Donnerstag vor dem Münchener Landgericht in der Steuersache "Uli Hoeneß" auf eine harte Probe gestellt. Das Medieninteresse ist groß, in der Bevölkerung wird heftig pro und contra Hoeneß debattiert.

Wird der Betrug nach Sachlage und Fakten gewertet, wird das Gericht, der Richter, seine beiden beisitzenden Kollegen wie die zwei zusätzlichen Schöffen Rückrat haben, oder werden sich Herr Hoeneß und seine drei Anwälte mit ihrer Strategie durchsetzen?

Sachlage ist, das Herr Hoeneß voll geständig ist, was wirklich an Steuern hinterzogen worden ist, dagegen noch nicht. Zum heutigen Prozessauftakt hat Herr Hoeneß weitere Steuerhinterziehungen gestanden, vorab 15 Millionen mehr an hinterzogenen Steuern als die ihm zur Last gelegten 3.5 Millionen Euro.

Strategie von ihm und seiner Anwälte war bisher gewesen, das seine Selbstanzeige nach Gesetzeslage zur Straffreiheit führen müsse, da er vollständige und umfassende Angaben zu seiner Schuld gemacht hätte.
Ferner wurden Milderungsgründe wie die öffentliche Hatz gegen seine Person genannt, sein Promistatus, sein soziales Engament etc..
Dazu kam die Anzeige seiner Anwälte am 23. Januar dieses Jahres gegen die Staatsanwaltschaft wegen des Verrates von Steuergeheimnissen in seiner Strafsache, die zu Durchsuchungen von Räumen und Beschlagnahme von Unterlagen der Staatsanwalt führten.

Letzteres kann man getrost als Einschüchterungsversuch wie Informationsbeschaffung betrachten, ein Herr Hoeneß hat "mächtige" Freunde in der Politik und Wirtschaft und wohl auch den einen oder anderen Bayernfan in den Steuerbehörden unseres Landes, welcher ihm eventuell einen Tip gegeben haben könnte, das gegen ihn ermittelt würde, was dann zu seiner Selbstanzeige im Januar 2013 führte. Herr Hoeneß spekulierte auf Straffreiheit durch Nachzahlung von Steuern infolge des Deutsch-Schweizerischen Steuerabkommens von Oktober 2012. Doch die von SPD und Grünen regierten Bundesländer liessen im November das Abkommen im Bundesrat scheitern. Im Dezember 2012 kommt auch im Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat keine Einigung zustande. Mit dem Abkommen hätte Hoeneß stillschweigend nachzahlen können - ohne juristisches Nachspiel. Er fühlt sich jedoch weiterhin im Recht und pocht auf Straffreiheit, gleichzeitig spielt er den geläuterten reuigen Sünder, der einen Fehler begangen hat, den er wieder gutmachen möchte.

Nicht er hat einen Fehler gut zu machen, ein sehr langer "nur" ein einziger Fehler über den Zeitraum von 2001 bis 2013, sondern das Gericht über Strafmaß zu entscheiden, mildernde Umstände dürften sich normalerweise nicht mehr ergeben, wo sich herausgestellt hat, das er eben vorher keine vollständigen und richtigen Angaben betreffs seiner Steuerschuld gemacht hatte. Der Volksmund würde von geheuchelter Reue sprechen, hinter der sich nach wie vor die Fratze der Gier verstecken tat oder noch tut.

Bis Donnerstag geht der Prozeß noch, es wird diskutiert und manch komische Denke kommt zum Vorschein, warten wir es ab, ob dem beraubten Volk Gerechtigkeit verschafft wird und ob die Gesetze für alle gleich gelten??

Meine persönliche Meinung zum Fall Uli Hoeneß, die volle Härte des Gesetzes ohne möglicher Milderungsgründe, da Herr Hoeneß sie selbst durch unwahre Angaben und Einschüchterungsversuchen verwirkt hat.

Was hat dieses posting mit dem heimlichen Denken der Gesellschaft zu tun.
wenn ich das frage...!!

Lg

Den Fall Hoeneß habe ich bewußt heute gewählt, weil er einmal mehr als deutlich aufzeigt, wie die Denke ausgeschaltet werden und der Gnade Geltung verschafft werden soll.

In den Online-Foren sprudeln die Kommentare, aber entscheidend bleibt am Ende der Spruch des Gerichtes, das sich hoffentlich jeglicher Einflußnahme entziehen tut und das Geständnis des Betruges und der vorherigen Unwahrheit über die Höhe der hinterzogenen Steuern nicht als Milderungsgründe ansehen möchte (obwohl ich der jetzt zugebenen Höhe wenig Glauben schenken tue, da sie vermutlich noch weitaus höher liegen dürfte).

Herr Hoeneß erklärte heute, das er nach dem Besuch bei Kanzlerin Merkel am 15.01. 2013 zu dem Entschluß gekommen ist reinen Tisch zu machen. Am 16.01 2013 verfassten dann er sowie ein bayrischer Steuerfahnder in Altersteilzeit, der ihn beriet, seinne Selbstanzeige, die sein Sohn dann am Morgen des17.01.2013 zum Finanzamt Rosenheim brachte. An eine vorübergehende Festnahme und Razzia im März 2013, die gegen Kaution wieder aufgehoben wurde, hätte er nie gedacht und diese Aktion traf ihn zutiefst. Aber ab jetzt dem heutigen Tag, Montag, dem 10.03. 2013, ist er ein ehrlicher Steuerbürger geworden, daher die Offenlegung der wahren Höhe seine hinterzogenden Steuern.

Es geht ein Riss durch die Gesellschaft bei der Bewertung von Lug und Betrug, wenn es um Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kirche, Sport und Kultur geht, das ist unstrittig und auch hier bei der Causa Hoeneß wieder gut zu beobachten.
Fakten zählen weniger als Vasallentreue, aber viel entscheidener ist hier am Ende die Frage der Glaubwürdigkeit des deutschen Rechtsstaates---eine enorme Belastung für den Richter und seine Beisitzer(innen)--die Sache Hoeneß dürfte mit Sicherheit in die Revision bzw. Berufung gehen und somit zur endgültigen Klärung beim BGH landen.

Herr Hoeneß kämpft auch jetzt noch um Anerkennung seiner Person, das Kontollgremium des Aufsichrates der Bayern AG (Deutsche Telekom, ADDIDAS, AUDI und die Allianz AG) hält notgedrungen (noch) zu ihm, die Staatsanwaltschaft kämpft oder muß darum kämpfen sich nicht einschüchtern bzw. an der Nase herumführen zu lassen.

Na, es passt schon hierher...

Nun merkt man doch auch ganz deutlich, wie dusselig so viele Leute sind...
und manche trauen sich sogar, ihr heimliches Denken laut zu äussern, ohne sich zu schämen.

Haben Verständnis mit dem Armen, aber die Nachbarn, die Kinder haben, die nicht immer leise sind, werden als ganz schlecht hingestellt...usw.

Wer diesen Fall als Kavaliersdelikt versteht, stellt sich selbst wegen mangelnder Sozialkompetenz ein Armutszeugnis aus!

Krebs

so sehe ich es auch, das die Akte Hoeneß hier hingehört, wo es um Steuern geht, die alle vom Gesetz her zu tragen haben, nur viele drohen eben an den Lasten zu zerbrechen, während andere sich daran bereichern.

Die Diskussion in diesem Prozeß sollte nicht zwischen einer Halb-so-Wild und Hängt-ihn-auf Mentalität geführt werden, auch wenn es hier um einen Absturz im deutschen Fußball geht, den es so noch nicht gegeben hat.

Hoeneß, der sich auf Augenhöhe mit der Kanzlerin wähnte, auf dem Weg zur moralischen Instanz war, der sich pudelwohl fühlte in der Rolle des zu Fleisch gewordenen Mahnfingers der Gesellschaft, ist brutal abgestürzt und der Druck wird weiter wachsen nach den weiteren Eingeständnissen, läßt arge Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Würstchen-Magnaten zurück.

Er der um Anerkennung kämpft, der sich in seiner Ehre gekränkt sieht, der sich nicht als Sozialschmarotzer fühlt, er der breitschultrige Klartext-Rhetoriker darf sich nicht wundern und mit ihm seine Fans, das nicht wenige hier im Land mit ihm kein Mitleid haben und sich ein Signal der Gerechtigkeit von Seiten der Justiz erhoffen.

Viele Menschen hierzulande sind sozial abgehängt, wer im Hartz-IV-Ghetto leben muss, sieht sich ständig dem Sozialschmarotzer-Vorwurf ausgesetzt. Der Staat ist an die Grenzen seiner Leistungsfähigkeit gekommen, Arbeitslose, Rentner, Familien, Benachteiligte von Kürzungen staatlicher Leistungen wurden brutal durchgeschüttelt, aber Hoeneß wie andere auch zockten und zocken auf Teufel komm raus--also mussten und müssen andere bluten. Hoeneß spielte sein krankhaftes Spiel am Ende eben doch auf Kosten der Allgemeinheit.

Wenn man mal 27 Mio teilt durch 382 € Alg 2, dann kommen da so um die 70000 Monate Alg 2 Bezug heraus, also 5833 JAHRE.
Wenn man dann bedenkt, wie schnell unser Staat bei Hartz 4 Beziehern wegen jedem Furz das Geld kürzt und wenn man bedenkt, wie man Hoeni´s Straftaten nun bagatellisiert, weil er ja auch etwas für die Gesellschaft getan habe, dann wird mir wirklich nur schlecht. Der gehört in den Knast und wenn das Gericht da mit Kuscheljustiz um die Ecke kommen sollte, dann ist das nicht nachvollziehbar.

die Justiz spricht Hoeneß schuldig, bewahrt ihn aber vor der Haft---ich hoffe das ich unrecht behalten werde, doch ich glaube nach jetzigem Stand nicht mehr daran, das man Hoeneß in den Knast stecken wird, das er wirklich auch so finanziell gestraft wird, das es ihm schmerzen wird--sprich das sein Eigentum eingezogen bzw. beschlagnahmt wird.

Er ist für mich ein Krimineller, der niemals allein gehandelt haben kann, bei der Anzahl an Transaktionen, den Summen (hunderte von Millionen) die im Raume stehen, aber nicht Gegenstand der Anklage sind--der lange Zeitraum über den dies alles geschah---da steckt Organisation dahinter!!

All das was in den letzten Tagen zutage gekommen ist, ließe einen Angeklagten und seine Anwälte normalerweise blaß werden, rechtfertigen eine Ausweitung des Prozeßes, doch alles bleibt gelassen und belassen wie im Vorfeld--4 Tage Prozeßdauer, Urteil, Deckel zu---danach Huldigung der Justiz aus Kreisen der Politik und der Wirtschaft, kurze Abtauchphase des zu bemitleidenen Angeklagten und dann still und leise ein perfider Krieg gegen Kritiker an allen Fronten. Der private König der Betrüger wird aufsteigen zum Kaiser und Teile der Bevölkerung werden ihn mehr als vorher verehren---den Hintermännern dieser perfiden Plünderung von Allgemeingut ist es mehr als recht so.

Vielleicht sollte man die FC Bayern AG mal richtig unter die Lupe nehmen, aber gerade das soll der Fall und das Urteil Hoeneß ja eventuell verhindern???

Wie gesagt, ich hoffe inbrünstig, das ich mich irren tue, aber so recht daran glauben mag ich heute nicht mehr so ganz.

Das ist m. E. aufgrund der schwach besetzten Finanzämter und deren wenigen "Fahnder" nahezu unmöglich.

Dass das Ganze miteinadner verwoben ist (Privatmann, Geschäftsmann Hoenes und FC Bayern) ist ein offenes Geheimnis.

Ehrenwerte Bürger erwarten ein gerechtes Urteil. FC-Bayern-Fans ihren Hoenes zurück. Fragt sich nur wann und wie?
Die Fasade Hoenes bröckelt - eigentlich schade - ich häbe mich in ihm getäuscht.

Sorra für mene Exkursion, die mich mitten in der Nacht ereilte - ich bin Frühaufsteher und muss morgen meine Brötchen verdienen -ohne Mauschelei!

Gute Nacht
H.

Ich teile die Meinung


durchaus, denn überall heisst es "wir müssen die bestehenden Gesetze doch nur anwenden". Völlig losgelöst von meiner persönlichen Einstellung zum Angeklagten, dem Geschäftsgebaren des von ihm geleiteten Vereins sowie möglicher Gutmenschenaktionen ggü Dritten gehört für mich ein Promi ohne Malus oder Bonus genauso behandelt wie du und ich. Mein Finanzamt zuckt nicht mal mit der Wimper wenn eine Umsatzsteuererklärung nur einen Tag verspätet eingeht. Wenn Nachforderungen nicht fristgerecht beglichen werden drohen sie mir mit der Kavallerie.

Als Richter würde ich mich schlicht verhöhnt fühlen, wenn nach monatelangen immer neuen Fristen erst wenige Tage vor Prozessbeginn 70.000 Seiten vor die Füße geworfen werden und die hinterzogene Summe plötzlich dermaßen ansteigt.

Deshalb ist an eine Gültigkeit der Selbstanzeige aus meiner Sicht überhaupt nicht zu denken und das gerechte Strafmaß auf die in der Anklage genannte Summe anzuwenden- ohne Revision, ohne BGH etc. In einem Folgeprozess sollte dann die weitere Summe behandelt und strafverlängernd verwertet werden. Wenn jemand wegen eines Mordes vor Gericht steht und über die tatsächliche Schuld diskutiert wird, darf ein Richter ihn zwar nur wegen eines Mordes belangen wenn er während der Verhandlung noch weitere solche Delikte eingesteht- diese dürfen aber nicht unangetastet bleiben.

Und wenn ich in meiner Stadt mit zu hohem Tempo geblitzt werde, kann ich bei weiteren ignorierten Radarfallen auf dem Heimweg auch nicht sagen ich sei doch schon mal erwischt und bestraft für heute und die Zukunft...

Unerträglich sind für mich die befragten Bayernfans, die vor laufender Kamera sagen solche massiven Steuerhinterzieher gehören mit Haft bestraft, "aber nicht der Uli"... Blinde Vasallen eben.

Bis zum Montag war ich noch naiv oder besser gesagt zu träge, mir weitere Gedanken zu machen, Hoeneß reihte sich für mich nahtlos in die Reihe "prominenter" privater Steuersünder(innen) ein, eben all die Schwarzers, Zumwinkels, Boris Beckers, Verona Pooths etc., die medial zu Publikumslieblinglingen künstlich geputscht worden sind, eben es ging ja nur um "einstellige" Millionenbeträge, die privat nicht versteuert wurden. Allesamt Opfer, die den Überblick verloren haben wollen---lach.

Hoeneß, der schon einmal zum Manager des Jahres von der deutschen Wirtschaft gekürt worden war, will der privaten Zockerei verfallen gewesen sein ab 2001, als die Profifußballabteilung des FC Bayern ausgegliedert worden ist aus dem FC Bayern München und seitdem als FC Bayern München AG funktioniert, an dem der FC Bayern München e.V als Hauptaktionär 75, 01 % der Aktien hält, die ADDIAS AG seit 2002, die Audi AG seit 2009 und seit 2014 die Allianz AG jeweils 8,33% der Anteile halten.

Jedesmal sind dreistellige Millonenbeträge geflossen, die Telekom AG ist seit 2002 Hauptsponsor der Bayern mit mindesten 20 Millionen jährlich, Audi bis ins Jahr 2019 Fahrzeugpartner und somit die Opel AG, von 1989 bis 2002 Hauptsponsor der Bayern, aus dem Rennen. Obwohl der Sportartikelhersteller Nike, direkter Konkurrent von ADDIDAS, ein weitaus besseres Angebot abgegeben hat als ADDIDAS in 2002, kam ADDIDAS zum Zuge und wurde nebenbei sogar 1o prozentiger Anteilseigner der Bayern AG.
Der 2003 aufgedeckte Skandal um die Vereinbarung des FC Bayern München und der Kirchgruppe zur Lasten anderer Clubs, in der sich, unter Leitung von Hoeneß und Rummenigge, die Bayern zur Lobbyarbeit für die Kirchgruppe verpflichteten und sich dafür fürstlich belohnen ließen mit 40 Millionen, spricht ebenfalls eine deutliche Sprache.
Seit 2002 gliedert sich der FC Bayern München in die FC Bayern AG und den FC Bayern München e.V., wobei Uli Hoeneß zugleich Präsident des FC Bayern München e. V. und Aufsichtsratsvorsitzender der AG ist.

Ein Konto bei der schweizerischen Vonbotel Bank bestand bereits, Konto 4028BEA, wieviele dazu gehörende Unterkonten ist unbekannt (Bankgeheimnis). Von 2000 bis 2009 sollen hier Kontobewegungen genannt worden sein, mit einem Kapitalstock anfangs von einigen hundert Millionen Franken, in Spitzenzeiten seien für das Konto bis zu 800 Millionen verzeichnet gewesen. . Das Konto sei ohne Steuerabzug geführt worden. Die Story des Stern vom 16.Januar 2014 blieb ohne erkennbare öffentliche Resonanz, doch der Inhaber des Kontos musste gewarnt sein. Es wurde abgekürzt «4...A» genannt .

Aber möglicherweise war Hoeneß bereits schon am Tag der Nachfrage des Stern bei der Vonbotel Bank am 14 Januar 2014 durch die Bank selbst gewarnt worden, warum sonst sein plötzliches Gespräch mit der Kanzlerin am 14.o1. 2014, warum die hastige Selbstanzeige am 17.01.2014, er hatte genügend Zeit gehabt sich gründlich vorzubereiten, denn er war im Bilde, daß das deutsch-schweizerische Steuerabkommen von Oktober 2013 keine Gültigkeit gefunden hat, mit welchem es für ihn kein juristisches Nachspiel hätte geben können, bei einer lächerlichen kleinen Nachzahlung von 3,6 Millionen Euro. Eine verdammte perfide gierige Denke, eines für mich kriminellen Elementes, denn an Gutmensch kann ich persönlich nichts sehen .

Es tun sich da Abgründe auf, die kein gutes Bild auf die Politik und Wirtschaft werfen würden bei genauerem Betrachten und so kommt die Personalifizierung auf Hoeneß geradezu goldrichtig. Ob nun Bewährung oder Haft, für die Politik und Wirtschaft wird Hoeneß nicht mehr halbar sein, wenn sie glaubhaft weiter dem Volk das Märchen von sauberer, ehrlicher und erfolgreicher deutscher Politik und Wirtschaft verkaufen wollen.

Ein Her Sammer als leitender Sportdirektor der FC Bayern AG kann sich gerne weiter lustig machen über den Rest an Vereinen in der Bundesliga und in Europa angesichts der Dominanz der Bayern, die nur durch Disziplin, überlegenes Trainingswissens etc zustande gekommen ist und woran es anderen Vereinen zu mangeln scheine, glauben werden es ihm nicht mehr viele können nach der Causa Hoeneß, spätesten seit der Ära ab dem Jahre 2000 nicht mehr.

Nun kenne ich das Urteil im Hoeneß-Prozeß auch und bin gespannt auf die Haltung des BGH's dazu.
Ich denke nicht das die Revision der Verteidung von Erfolg gekrönt sein wird---jedenfalls nicht im Normalfall--denn der BGH wird kaum sein Gesicht verlieren wollen. Hoeneß hatte seinen Promi-Bonus bekommen im Vorfeld, der Haftbefehl wurde gegen Kaution vorläufig ausser Vollzug gesetzt, er hatte sonst keine gesetzlichen Auflagen, Fristen der Finanzbehörde zur Offenlegung seiner Finanzgeschäfte , die unter dem Vonbotelkonto 4028BEA liefen, ließ er immer wieder verstreichen---auch jetzt nach dem Urteil läßt man ihn auf freien Fuß, sehr ungewöhnlich, aber im Rahmen des gesetzlich Möglichen.

" Unerträglich sind für mich die befragten Bayernfans, die vor laufender Kamera sagen solche massiven Steuerhinterzieher gehören mit Haft bestraft, "aber nicht der Uli"... Blinde Vasallen eben."

ja eben gerade noch durfte ich im Fernsehen solche Meinungen treuer Bayernfans sehen und hören, von Männern wie Frauen, die der Jugendzeit schon entwichen sind.
Traurig aber wahr.

@*********gende
" Das ist m. E. aufgrund der schwach besetzten Finanzämter und deren wenigen "Fahnder" nahezu unmöglich"

Je gewiefter und perfider die Steuerschlupflöcher von der Politik gestrickt bzw. geschaffen wurden, um so stärker wurde das Personal in der Steuerfahndung abgebaut bzw. reduziert---das wird immer wieder von den Finanzbehörden seit fast zwei Jahrzehnten reklamiert, momentan spricht man von einer Unterbesetzung von 40 % in der Fahndung. Ein Schelm wer dar was böses vermutet.

im Netz macht es doch erst möglich, Shitstorms und ähnliches loszutreten. Tiefste, dumpfe Gefühle bahnen sich den Weg via Verbalinkonintenz nach aussen und finden ihr Ziel auf diversen Plattformen immer in dem Wissen *man kann mir nix*.
Viele neigen nun mal zu Feigheit, zu positiver und negativer Stimmungsmache und solange es Internetuser gibt die auf sowas reagieren, solange wird es diese anonymen geben.

Natürlich finden das alle empörend.. aber (und nun wage ich mich sehr weit vor):
Wieso kann dann negative Stimmungsmache, Hetze, Shitstorm, existieren? Nimmt man dem die Grundlage sollte doch eigentlich Ruhe einkehren...und der Müll bleibt wieder in den Köpfen... (reine Theorie oder?)

Man weiß um die Unzufriedenheit der Masse, also setzt man alles daran diese zu kanalisieren und zu manupolasieren. Die Masse glaubt es trotzdem nicht und folgt doch der Lüge, weil es einfacher und bequemer ist und haut verbal und tatsächlich wie gewünscht auf alles ein, was schwächer erscheint oder erscheinen soll.

Aktuell das verlogene Spiel um die Ukraine, wo Russenangst geschürt wird um vor eigenem Versagen abzulenken.

Die Masse soll nicht fragen, wie es zusammenpassen tut, das man hierzulande medienwirksam ein Verbot der NPD pro forma versucht und in der Westukraine gleichzeitig einer faschistisch geprägten und geführten Putschregierung, die noch nicht einmal legitimiert durch Wahlen ist, Milliarden an Dollars und Euros zusichert und auch gewähren tut.

Die Masse wird später sagen, das haben wir alles nicht gewußt und das Blut, welches mit an den Händen klebt, ja das kommt vom schlachten des Hausschweines, welches man in der Wohnung gehalten haben will.